Navegación

Eventos

« Julio 2009
Lun	Mar	Mié	Jue	Vie	Sáb	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

CGT Telemadrid

CHISTES

HOJA INFORMATIVA Nº77

Dom, 21/06/2009 - 21:58 — beta

PACTO DE TERRENAS

CGT NO FIRMA

Hace más de un año empezó la negociación de las condiciones para la puesta en marcha de las Estaciones Terrenas. Entonces la empresa se descolgó con una propuesta que todos los sindicatos calificaron, ante los trabajadores implicados que se interesaron por ella, de “impresentable”, “insulto para la inteligencia” y otras lindezas. Además, explicaron a los trabajadores que dicha propuesta la iban a tirar a la basura y empezar una “desde cero”, que estuvieran tranquilos y que era “objetivo irrenunciable” la estricta voluntariedad de la misma.

Pues bien, más de un año después y con la negociación bloqueada por las posturas irreconciliables, un viernes 28 de mayo, Dirección y sindicatos, menos CGT, consiguen hacer desparecer misteriosamente todos los problemas para llegar a un Acuerdo. Nos dio la impresión de que, por algún motivo, lo habían negociado en otro lugar y que llegaban sólo para firmar. El Acuerdo final tiene un asombroso parecido con la propuesta inicial de la Empresa, la impresentable, como podéis ver consultando ambas en nuestra página web y una comparativa que hemos preparado. Además este Acuerdo se va a incorporar como parte del Convenio.

CGT hemos decidido no firmar por las siguientes razones:

Porque si la Empresa te llama, es obligatorio, que era el famoso “objetivo irrenunciable” de los firmantes. Curioso concepto de “objetivo irrenunciable”.
Carga la conducción, a nuestro juicio profesional, y el mantenimiento de los vehículos sobre los colectivos implicados, cerrando el círculo, que los mismos firmantes del Acuerdo iniciaron con la externalización de la profesión de conductor en esta empresa, cuando eliminaron esta categoría y algunas más. Pensad en los problemas por multas (que no asume la Empresa) y la pérdida de puntos. Además el que acceda tendrá que conducir después de una larga jornada de trabajo. En verano, en invierno, con lluvia o nieve...Y ojo al precedente que han firmado, pronto pueden querer que otros también conduzcan, reporteros, productores, informadores, RNE...
Las categorías a las que pueden obligar a trabajar en las terrenas son: Profesional técnico medio, Profesional medio audiovisual, Técnico superior electrónico y Técnico superior de imagen; prácticamente hacen desaparecer la diferencia entre categorías de electrónica e imagen ya que, según el Acuerdo, todos deben hacer de todo. Por si fuera poco también incluye la operación de “futuros sistemas” que se pudieran incorporar a la Unidad Móvil. Peligroso asunto este y un paso más en la dirección, marcada por “Bretos”, de ir hacia la monocategoría laboral en esta empresa, avalado por la mayoría de nuestros representantes.
Jornada de trabajo de 12 a 22, ampliable según necesidades del Servicio, pero puede ser cualquier otra durante el día o la noche. Las vacaciones se piden el 1 de enero y se disfrutan entre julio y septiembre y al mismo tiempo que el compañero de la terrena. Si ya es difícil hacerlas coincidir con las de tu pareja, familia, etc., imagínate a cuatro bandas y en esas fechas. Eso sí, los “dirigentes” de los firmantes no se cansan de repetir, cada vez que tienen un micro delante, que defienden la conciliación de la vida familiar y laboral, pero que nos expliquen como puedes hacerte cargo de tu vida familiar si te pueden cambiar el turno con sólo dos horas de antelación; lo que por otra parte es una “trampa” muy bonita para no decir que estás disponible 24 h, vamos, hablando en plata, que si te llaman a las 2 de la madrugada a las 4 tienes que estar operando la terrena.
Porque baja el descanso “habitual” entre jornadas a 10 horas, pero la coletilla tiene miga, ¡es en cómputo mensual!, y eso es muy peligroso para andar al volante. El 30% de los accidentes de conducción se producen durante la jornada de trabajo.
Porque todo esto, multifuncionalidad, hacerse cargo de una profesión que no debieron externalizar, localización 24 horas, horarios y jornadas que se pueden extender como el chicle y aumento de la peligrosidad a las profesiones implicadas se vende muy barato, 950 € brutos al mes: Quitad de vuestras nóminas la disponibilidad, polivalencia, módulos por festivos trabajados y nocturnidad, y lo que queda hasta 950 euros es lo que sacaréis por todas esas condiciones. Y concretamente si trabajáis el día de Navidad, casi seguro que os toca, y que ahora se pagará a 120 euros, en diciembre casi se pierde dinero. Un chollo vamos.
Te dejan con sólo un día de asuntos propios.
Las horas extras son obligatorias.
Porque permite que la DSNG salga con sólo una persona en caso de enfermedad o accidente durante 3 días. También en caso de ausencia del compañero por otras causas diferentes (no especifica cuales) hasta su incorporación... ????
Porque en caso de enfermedad o accidente, salvo que estés operando o conduciendo la DSNG, te quitan el plus, es decir que si estás pernoctando y sufres un accidente en el hotel te mandan a casita sin este complemento.
Y por último, porque no nos gusta la idea de que cada colectivo acabe teniendo un “micro-convenio” diferente en función de las “especiales características” de su puesto de trabajo. Preguntamos: ¿Qué departamento de esta casa no tiene “unas especiales características”? ¿Justifica esto romper la unidad del Convenio en asuntos tan importantes como la jornada laboral, el descanso entre las mismas, las vacaciones, los días de libranza, los asuntos propios o las funciones a realizar? Nosotros creemos que no, habría sido mejor mantener a los trabajadores dentro del Convenio, haber negociado un complemento de especial localización/disponibilidad y que las condujeran profesionales del volante.

Sorprende aún más que se firme, después de un año de lentísima negociación, precisamente ahora, con la que está cayendo con los expedientes abiertos a trabajadores por causas absolutamente ridículas. ¿Qué más se habrá negociado así?

A veces dan miedo, mucho miedo…

HOJA 77 EN PDF AQUÍ

COMPARATIVA TERRENAS, PRIMERA PROPUESTA DE LA EMPRESA-PACTO FIRMADO

PULSA AQUÍ O EN LA IMAGEN PARA VER EL PDF

PACTO DE TERRENAS AQUÍ

¿Quieres recibir nuestra hoja en tu correo electrónico?

Apúntate aquí a nuestro boletín

HOJA INFORMATIVA Nº76

Lun, 15/06/2009 - 22:03 — beta

POSICIÓN DE LA CGT ANTE LA NUEVA LEY DE FINANCIACIÓN DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA

En la sección sindical hemos tenido un amplio debate sobre el Anteproyecto de Ley que el Gobierno ha presentado en el Congreso y que se traduce, básicamente, en la eliminación de la publicidad en TVE y en las formas de financiación que propone para la radio y televisión pública estatal. Este debate culminó en la última asamblea de afiliados de la sección sindical, abierta como siempre a todo el que ha querido aportar algo; y en la que dejamos constacia de las cosas que nos gustan y de las que no nos gustan del modelo que propone el Gobierno, así como cual es nuestro propio modelo. Las conclusiones a las que llegamos se resumen en:

Como sabéis, CGT platea otra forma de organización social radicalmente distinta y sabido es que la sociedad actual de consumo, consustancial al capitalismo, necesita permanentemente producir cada vez más mercancías, necesarias o no, con el objeto de ser compradas a gran escala, lo de consumirlas es lo de menos, en una espiral que no lleva a otra cosa que a la destrucción del planeta y de los recursos que tenemos para cubrir las necesidades de todos, ahora en el presente, y también en el futuro. Aquí es donde entra la publicidad, engrasando esta maquinaria que incentiva el consumo sin sentido.

Por otra parte, durante los últimos años hemos visto cómo la función pública de RTVE y la calidad de sus programas han sido dados de lado, en la búsqueda de unas “cuotas de audiencia” suficientes para ingresar publicidad. Todos conocemos casos como la BBC, una televisión de calidad referente en todo el mundo que no emite publicidad. Ese es el modelo en el que queremos mirarnos.

Por todo ello, desde nuestro punto de vista, la eliminación de la publicidad en TVE es una buena noticia.

Ahora bien, el sistema que propone el Gobierno no garantiza la total financiación de RTVE. Los cálculos están basados en las tarifas publicitarias actuales, que pueden variar a la baja, y a partir de ahora dependeremos de los operadores privados para, si les quitamos la audiencia ellos cobraran menos por sus anuncios, por lo que existe el peligro de que quieran una televisión residual sin prácticamente audiencia. ¿Dónde está la independencia? Además, y por si fuera poco, no acabaremos con el problema de los continuos ataques a la que nos somete la UTECA, que ahora contará con el apoyo de los operadores de telecomunicaciones, con el único fin de liquidarnos. Es imprescindible que la Ley garantice que el 100% de la financiación sea pública. Independientemente de cómo el Estado consiga los ingresos necesarios para financiar el servicio público que somos.

Para CGT es muy importante, imprescindible, que el cambio de financiación deba ir acompañado de un cambio en el concepto de televisión pública y por lo tanto de la programación. El Anteproyecto indica que se ha producido la independencia de RTVE, no nos lo creemos, a día de hoy lo que ha ocurrido es que RTVE antes estaba controlada por el Gobierno, y ahora lo está por el PSOE y el PP, con la participación complaciente de CC. OO y UGT. No queremos pasar ahora, ni mucho menos, a depender del sector privado ni de las “telecos” y que sean ellos los que nos marquen que podemos o no que podemos hacer. Se debe crear un Consejo de Dirección independiente a los partidos políticos, tipo BBC; un libro de estilo y actuación profesional; y una programación de calidad que se ajuste a los principios de una auténtica televisión pública: informar, entretener, educar y participar, reflejando además toda la pluralidad de la sociedad en la que vivimos.

La desaparición de la publicidad, a nuestro juicio tiene que ser progresiva, y no de “golpe y porrazo” porque lo digan los de la UTECA y el Gobierno quiera dar ese pastel a sus amigos. Por tanto, reducción de la publicidad progresiva, en 2 ó 3 años, para ir sustituyendo esa financiación por otras formas que aseguren la totalidad del presupuesto de RTVE, e incluso permita aumentarlo, para tener una programación acorde a una televisión pública de calidad y que además garantice el mantenimiento, y si hace falta, el aumento de los puestos de trabajo.

Hay que llenar todo el espacio que libera la publicidad con programas de producción RTVE, con medios y personal propios, no vale venderle el espacio a Mediapro para que chupen aún más del bote los mismos supuestos beneficiarios de la desaparición de la publicidad en TVE. Para ello hay que contar con todos y cada uno de los profesionales que hay hoy en el área de comercial y nosotros creemos que todavía hará falta más plantilla en esta Empresa, sobre todo después de la reducción drástica de personal tras el ERE. Hay que romper con el número maldito de la SEPI, ya que las condiciones para establecer aquel número han cambiado y por fuerza no puede ser el mismo. Esto, en dos o tres meses es imposible de conseguir, es necesaria una planificación, a medio o largo plazo, conociendo los recursos económicos, técnicos y humanos de que se dispone.

La parte de la Ley en la que se habla de diversificar la contratación de servicios exteriores nos da muy “mala espina”, hay que conseguir que se limite la cantidad de servicios exteriores que se contratan, así que esperemos que no se trate de dar más pastel a las productoras “amigas” en detrimento de la producción de la casa; y, desde luego, de lo que no queremos oír ni hablar es de “posibles nuevas reducciones de personal”, como insistentemente aparece en la prensa de vez en cuando.

Algunos opinan que la falta de competencia por conseguir la publicidad puede hacernos bajar la motivación y la competitividad: que no se engañen, lo que baja la motivación de los trabajadores son los bajos salarios, el recorte brutal de derechos por parte de esta Dirección y el inmovilismo. Es necesario que además, con el fin de no caer en bajadas de audiencias “sospechosas”, que los directivos sean destituidos si no se está en la media de audiencia de las principales cadenas generalistas.

También algunos dicen que si los directivos son externos vinculados a las privadas, se tenderá a hacer programas con bajos “shares” para favorecerlas. Este es un gran peligro y por ello en CGT creemos que deben ser trabajadores de la casa con una dilatada carrera profesional; y además la Ley debería recoger un sistema de vigilancia y un severo régimen de incompatibilidades con el sector privado. Ya estamos cansados de ver como tenemos constantemente al “enemigo” en casa haciendo y deshaciendo a su gusto.

Uno de los aspectos más negativos de la Ley es que nos congela el presupuesto hasta el 2011, con ello podemos intuir lo que quieren hacer con nuestros maltrechos sueldos, pero es que los dos años siguientes sólo sube un 1%, por lo que el presupuesto estaría prácticamente congelado hasta el 2015. Esto hay que cambiarlo y conseguir subidas que permitan cumplir con un servicio público de calidad.

Por último, todos los trabajadores de esta casa deben tener la posibilidad de progresar profesionalmente, así como tener un sistema de retribución que incentive la calidad.

Por todo esto CGT luchará por conseguir al menos los siguientes puntos:

100% Financiacion pública asegurada.
100% Producción con medios humanos y materiales propios.
No a la congelación de los presupuestos, subidas mínimas del IPC real.
Mayor participación de los trabajadores en las decisiones y estructura de la corporación, carrera profesional, e incentivos a la calidad.
Recolocación de todos los trabajadores de Gerencia de Publicidad sin mermas de sus sueldos.

Seamos realistas y luchemos por objetivos que se puedan conseguir como los que planteamos.

Tenemos muy poco tiempo para conseguir cambiar estas cosas, hace falta que todos nos pongamos en marcha y luchemos para que no nos den otro duro golpe a los trabajadores de esta casa y al servicio publico que representamos.

Únete a las movilizaciones, es importante para TU FUTURO

¿Quieres recibir nuestra hoja en tu correo electrónico? Apúntate aquí a nuestro boletín

HOJA 76 EN PDF PULSANDO AQUÍ

ASAMBLEAS EN MADRID

Lun, 22/06/2009 - 15:30 — beta

Inicio:24/06/2009 - 11:30

Fin:24/06/2009 - 14:30

PRADO

TORRE

CARTELES EN PDF PULSANDO LAS IMÁGENES

OPINIÓN. TVE SIN PUBLICIDAD

Mié, 10/06/2009 - 15:30 — beta

TVE SIN PUBLICIDAD

La nueva financiación de la radio televisión pública

El Gobierno ha enviado al Congreso el Anteproyecto de Ley de Financiación de la Corporación de Radio Televisión Española. El objeto de la nueva ley es la eliminación de la publicidad comercial y de los espacios de televenta en RTVE. Es también intención del Gobierno que la Ley se apruebe de forma urgente, de tal manera que en el próximo otoño la televisión pública ya no emita “anuncios”.

El Anteproyecto contempla que para el bienio 2010 - 2011 el total de ingresos por todos los conceptos no superarán los 1.200 millones de euros:

600 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado.
320 millones de euros, el 80% de la tasa sobre reserva de dominio público radioeléctrico.
280 millones de euros del 0,9% y del 3% del beneficio anual de los operadores de telecomunicaciones y de las televisiones privadas respectivamente, por la ampliación de los servicios de banda ancha fija y móvil y como consecuencia del impacto económico favorable de la no emisión de publicidad en TVE.
Los ingresos por los servicios, venta y comercialización de productos, siempre que no procedan de actividades de publicidad o televenta.

De esta manera la Ley permite que se garantice, con dinero público y estable, más del 75% del presupuesto de RTVE, hasta ahora era sólo del 50%.
El objetivo de esta Ley no es el sostenimiento de la Corporación pública, sino dar viabilidad al sector audiovisual en su conjunto. Dar una salida económica a las televisiones privadas, entre ellas a las televisiones “amigas” del Gobierno del PSOE, en un momento en el que el mercado está en recesión, con el objetivo de pasarles la mayor parte de los ingresos que actualmente obtiene TVE por publicidad, que en 2008 fueron más de 557 millones de euros.

Aunque algunos opinan que la finalidad última de la medida del Gobierno es el sostenimiento del sector audiovisual a costa del sector de las telecomunicaciones.

A cambio de la eliminación de la publicidad comercial y de la “independencia económica” el Gobierno obliga a RTVE, entre otras cosas, a:

Emitir en franja de máxima audiencia al menos un 60% de contenidos elaborados por la industria audiovisual europea.
Incrementar un 20% la inversión en producción europea de largometrajes, cortos, documentales y animación.
Limitar al 10% del presupuesto anual (120 millones €) las compras de derechos de eventos deportivos de gran interés, excluidos los JJ. OO.
TVE no podrá emitir más de 70 películas de estreno al año en horario de máxima audiencia.

El Anteproyecto indica que se ha producido la independencia de RTVE; pues bien, a día de hoy, lo que ha ocurrido es que antes RTVE estaba controlada por el Gobierno de turno y ahora, oficialmente, lo está por los dos tercios de las Cortes Españolas; pero la realidad es que está bajo el control de los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, haciendo del Consejo de Administración de RTVE un parlamento en miniatura, con la participación complaciente de CC. OO y UGT.

Respecto a los controles profesionales a los que hace referencia el Anteproyecto, y que sólo se concretan en la creación de los Consejos de Informativos, la realidad es que el reglamento de funcionamiento de éstos, que aprobó el Consejo de Administración de RTVE, los reduce a órganos sin competencias reales, y no existen más órganos u otras formas de participación de los trabajadores en la radiotelevisión pública, siendo ésta otra asignatura pendiente de nuestra democracia de muy baja calidad: la democracia se queda en las puertas de los centros de trabajo, y en RTVE también.

Pero volvamos a la medida estrella del Anteproyecto de Ley. Bienvenida sea la eliminación de la publicidad en TVE, ya no habrá excusa para realizar y emitir telebasura, ya no habrá que competir por conseguir audiencia para luego vender espacios de la programación a los anunciantes, y tampoco tendremos que aguantar cortes durante la emisión de los programas para que nos vendan aquello que en ese momento no hemos solicitado y probablemente tampoco necesitemos.

Pero no olvidemos que el Gobierno con esta Ley no garantiza el 100% de la financiación, pública, estable e independiente, ¿qué ocurrirá cuándo los porcentajes sobre los ingresos de los operadores de telecos y de las televisiones privadas no sean suficientes para cubrir el presupuesto?, … pues que el Anteproyecto de Ley tiene que recoger que el Estado se hace responsable y completa el presupuesto de RTVE, haciendo de esta manera realidad la independencia económica y el fortaleciendo del servicio público que la radiotelevisión estatal tiene que prestar a toda la comunidad. Esta es la principal enmienda que tiene que recibir la propuesta del Gobierno.

Manuel Gómez Sotero

Extrabajador de TVE y afiliado a CGT